nieuws

OBAM bij 10 beste wereldaandelenfondsen

rolf stout

BNP Paribas OBAM, dat geleid wordt door Rolf Stout, behoort tot de tien best presterende wereldaandelenfondsen van 2009.

Dat stelt Citywire op basis van een analyse die zij samen met Lipper van de fondsendatabase heeft gemaakt.

Warren Buffett van Europa
In 2009 waren er 873 wereldaandelenfondsen geregistreerd, die gemiddeld een rendement hebben behaald van 28,5 procent. BNP Paribas OBAM staat op de tiende plaats met een behaald rendement van 62,95 procent.

Zelf houdt OBAM het op 64 procent, een outperformance tegenover de benchmark (MSCI World) van 37 procent.

Op nummer een in de lijst van Citywire/Lipper staat Seligson & Co Phoenix, die 73,24 procent rendement boekte. Deze in Helsinki gevestigde fondsenboutique wordt geleid door Peter Seligson.

Andere goed presterende fondsmanagers waren ondermeer Francisco Garcia Paramés. Hij wordt wel de 'Warren Buffett van Europa' genoemd en leidt het Bestinver International fonds.

Stout terug in top-20
In het artikel van Citywire wordt erop gewezen dat Rolf Stout is teruggekeerd in de top-20, nadat hij in 2008 sterk achterbleef bij de MSCI World Index.

In de drie jaar tot 2007 versloeg hij de index met 40 procent. Ondanks zijn sterke prestaties in 2009, presteert hij op driejaarsbasis nog onder ten opzichte van de MSCI World Index.

Op Fondsnieuws bekritiseert Hendrik Meesman van Meesman Investments vandaag BNP Paribas OBAM voor het feit dat het fonds de wereldindex als benchmark gebruikt, maar zowel in emerging markets als in small caps belegt die niet in deze index zijn opgenomen.

Daarmee zet OBAM volgens Meesman de belegger zowel over het rendement als over het risico op het verkeerde been.

Meesman vs Stout: 'Index belangrijk dan fondsmanager'

Stout wijst die kritiek af met de opmerking dan de MSCI World Index ook voor zijn fonds de meest representatieve index is.

Hij voegt er in reactie op de kritiek aan toe: 'Ik begrijp dat er naar manieren wordt gezocht om de outperformance van OBAM te verklaren, maar die wordt simpelweg gegenereerd door de fundamentele keuzes die wij maken.'

 

Deel dit artikel:

E-mailStuur doorAfdrukkenPrintPDFPDF

reacties (3)

Alleen positief nieuws , dirk, 25 januari 2010, 11:13
wordt er gemeld. Op de diverse sites en zeker ook op de Obam website. Jammer dat er mensen zijn die eind 2007 instapte rond de 160 euro, na splitsen dus 80. Die denken er toch wat anders over. ALs je iets verder kijkt zie je dat er na 2-3 jaar een negatief rendement is gemaakt en dat de performance van op iets langere termijn gewoon niet goed is. Er is altijd wel een instapmoment te vinden waar de performance wel goed is. Dat zien we dan mooi terug op de eigen sites. Niet doorzichtig.
najaar 2008, E.M.J. Tol, 21 januari 2010, 19:23
vergist u zich niet een beetje in de periode dat u ingestapt bent, want ook ik heb gedurende het najaar 2008 (oktober, november en december) Obam ingekocht tegen koersen zoals 32,45 34,73 en 27,40. Dus het aangegeven rendement is, als ik naar mijn beleggingen Obam kijk, wel degelijk behaalt. Mijnheer Stout, chapeau!
..., p.e.oorthuizen, 19 januari 2010, 17:56
ondanks de mooie verhalen van mijnheer stout blijft het een gegeven dat ik in najaar 2008 instapte op een koers van 80 die terugzakte tot 20, en nu nog maar op een koers van 50 zit. Dat is een verlies in ruim 1,5 jaar van bijna 40%. Dat klinkt wel even anders dan een fonds dat in 2009 60% rendement haalde.

plaats uw reactie

Deze content wordt geblokkeerd, u kunt niet langer commentaar plaatsen.
U moet ingelogd zijn om commentaar te geven. Eerst registreren als u nog geen account hebt.

busy